美国为何允许“911”受害者起诉沙特政府?

 金沙澳门     |      2020-01-11 19:32

问题:据以色列《国土报》报道,美国总统特朗普8月20日在白宫椭圆办公室接受英国路透社专访时表示,其经常回顾美国在阿富汗和整个中东的过去,认为美国就不应该介入中东,这是美国历史上唯一最大的错误。n

问:为什么有人说从美国的中东政策中看到了美国的失败和孤独?

图片 1

回答:

图片 2

5月17日,美国国会参议院通过一项法案,允许“9·11”恐袭事件受害者起诉并追究沙特政府资助“基地”组织恐怖袭击活动的责任。

谢邀。特朗普真实的意思的美国不应该用战争的形式介入中东问题!事实上,在美国第43任总统小布什之前,美国对中东一直是采取外交手段和经济手段。但是,小布什鲁莽的发动了阿富汗战争与伊拉克战争,导致美国陷入中东泥潭。早在2003年,特朗普就曾经反对小布什发动伊拉克战争!但也不要以为特朗普是“善心大发”,特朗普对以色列如此支持,难道没有希望借以色列之手搅乱中东的目的吗?图片 3

针对楼主提出的问题,我想回复如下,不一定正确,但求探讨:

沙特外交大臣朱拜尔此前曾警告美国议员,如果国会通过这项法案,沙特将出售所持有的美国国债等资产。但是美国做得更绝,美国财政部披露了沙特持有美债情况,截至3月,沙特持有1168亿美元美债。美国放出话来,沙特的威胁“毫无意义”,抛售对沙特经济造成的损害将远大于对美国的损害。

一、美国不应该以战争的形式介入中东,这才是特朗普的真实意思

特朗普曾在2003年坚定地反对小布什发动伊拉克战争。不过,那时候的特朗普只是一名地产商人,对美国政治没有影响力。到了2016年美国总统大选,特朗普也对奥巴马政府介入叙利亚内战给予了猛烈的抨击。事实也是如此,通过战争介入中东,确实是美国历史上最大的错误。

美国发动了阿富汗战争与伊拉克战争,从此,美国就陷入了中东的泥潭。2018年4月,特朗普曾经发表演讲,宣称美国在中东投入了7万亿美元,已经影响了美国国内的基础建设。除了在阿富汗与伊拉克巨大的伤亡与经济投入一万,美国也没有达到其战略目的。在阿富汗,塔利班依旧拥有不小的实力,甚至在8月21日向阿富汗首都喀布尔的使馆区发射了多枚火箭弹;在伊拉克,美国推翻了萨达姆政权,伊拉克的什叶派却趁机掌权,对比美国,伊拉克什叶派政权更亲伊朗,美国是“赔了夫人又折兵”!原本,有伊拉克的萨达姆制约伊朗,伊朗影响力有限。萨达姆倒台以后,伊朗在中东的影响力迅速膨胀,美国又要付出巨大的代价来压制伊朗!

可见,以战争的形式来介入中东,美国确实犯了非常大的错误。图片 4

首先,美国没有失败,更没有被孤立。原因如下,美国短时间内推翻萨达姆政权和利比亚,搞乱中东战略,甚至现在打击伊朗,都是美国有计划有战略的做该做的事情,是转嫁国内矛盾,打击潜在对手的手段!其次,那些所谓的专家整天畅谈意淫美国过多的凌辱别国,已丧失道德高地。对这种观点我希望我们中国民众一定要警惕,不要丧失在假想的道德中不能自拔!国家间的交往是以实力说话的,如果有实力,还有银河号事件吗?还有大使馆被炸事件吗?还有台海危机吗?还有中兴华为事件吗?

作为美国在中东的坚定盟友,沙特与美国为什么突然间交恶了呢?根本原因就在于美国损人利己、卸磨杀驴、过河拆桥、兔死狗烹的“领导——盟友”霸权战略。

二、特朗普的中东战略更“阴险”

不要以为特朗普是什么好人,不想介入中东问题。相比于用战争的方式介入中东问题,特朗普的中东战略更阴险。特朗普不希望战争,因为战争要花钱。在叙利亚,即使是阿萨德已经快要赢得叙利亚内战,特朗普也没有动武的意思。特朗普更喜欢通过外交手段和经济手段来解决中东问题。

特朗普的中东战略。特朗普的更加“阴险”,他的中东战略很明确,即扶持以色列、打击伊朗,维持中东局势的平衡。特朗普上台以后,先后因为以色列退出了联合国教科文组织与联合国理事国,又承认耶路撒冷为以色列首都。对待以色列,特朗普可谓是尽心尽力,无非是希望以色列继续充当“中东搅屎棍”的作用。有了以色列在,一众阿拉伯国家也就不得不依附美国。特朗普退出伊核协议,就是为了打击伊朗。按照特朗普的设想,是想要通过经济制裁威逼伊朗签署新的伊核协议,包括伊朗完全放弃核武计划、退出叙利亚、伊拉克等等。总之,特朗普就是要让伊朗的影响力仅限于伊朗高原。为了达到这个目标,特朗普对北约盟友土耳其都下了重手,因为土耳其曾经表示不会听从美国指令,会在11月4日以后继续进口伊朗石油!可见,特朗普的“阴险”,在其中东战略上尽显无疑!图片 5

欢迎大家讨论,特朗普的“阴险”中东战略,能否成功?

回答:

现如今,全世界都已领教了特朗普的出尔反尔和背信弃义。他用“制裁替代外交”,动辄一言不合就挥舞着贸易大棒亦或是制裁威胁。自战后以来,中东地区成为全球战略必争之地,美国靠着其超级霸权地位,尤其是在中东地区直接武力干涉,发动战争犹如家常便饭!
图片 6

美国介入中东地区是美国的国家战略,虽然,近年来的美国深陷中东泥潭而不可自拔,可以说是“赔了夫人又折兵”,花费巨大而又几乎一无所获。尤其是在叙利亚问题上,扶植反对派一事无成,反而让伊朗势力乘机做大,成为中东地区有影响力的大国。美国人面对当前一触即发的中东局势,本就有些手足无措,加之土耳其问题的陡然间爆发,更是加剧了该地区的战略不平衡。
图片 7

但是,战后以来的“石油美元”霸权地位的确立,美国人在中东地区不仅赚得盆满钵满,且将俄罗斯逐渐彻底挤出该地区。要不是俄罗斯在叙利亚的强势回归,恐怕也早就被美国赶出叙利亚,从而实现美国独霸一方之目的。

因此,现在的中东地区,不论是叙利亚还是伊朗问题,都是让美国总统特朗普很头疼的,叙利亚的失败、伊朗问题的走向,都或将成为特朗普任内中东政策的最大挑战。
图片 8

自从2017年1月20日,特朗普上台以来,美国人的中东政策就出现了一些新的变化。特朗普上台后的首访也选在了中东,这恰恰说明他对该地区的重视,正好凸显特朗普政府与奥巴马时期将亚太事务放在首位的巨大差异化。
图片 9

首先,特朗普上台以来加强了与以色列和沙特等盟友的关系。而在其前任奥巴马时期,由于大力推动伊核协议的签署,引发以色列的极大不满,以色列总理内塔尼亚胡2015年3月访美期间竟绕开奥巴马直接前往国会山发表批评伊核协议的演讲,足见其与奥巴马闹得多厉害。当伊核协议达成时,以色列再次表达了强烈不满,称该协议是“历史性的错误”,不能阻止伊朗“获取核武器”。与此同时,奥巴马时期在推翻叙利亚政府的问题上无所作为,恰恰是为俄罗斯和伊朗等势力支持阿萨德政权提供了最大机会。而奥巴马又指责沙特搭了美国中东政策的顺风车,甚至直接质疑沙特在地区的影响力和作用,这也引来沙特的严重不满!被沙特视为对盟友关系的背叛。
图片 10

但是,随着特朗普上台,他专门造访以色列和沙特,与沙特签署价值1000亿美元的军购合同从而修复盟友关系;而对于以色列,他不仅成为历史上第一个参观“哭墙”的美国现任总统,还决定将美国驻以使馆从特拉维夫搬迁至耶路撒冷,正式承认耶路撒冷为以色列的首都。完全改变了美国过去一直以来的态度,也让国际社会一片谴责。但他为了应对来自于俄罗斯和伊朗的地缘竞争,扭转美国当前在中东地区的颓势,硬是将以色列和沙特重新绑到自己的战略轨道上。
图片 11

其次,特朗普上台后单方面宣布退出伊核问题全面协议,重新开启因伊核协议而豁免的对伊制裁,又挑动中东地区孤立伊朗,想彻底解决伊朗的地区影响力。由于奥巴马时期的叙利亚政策致使伊朗乘机做大,而特朗普政府的极限施压乃至成立伊朗行动小组,都是要将伊朗击垮的前奏。目前已经陷入战争深渊的前奏。
图片 12

可以说,特朗普在中东地区的战略上,几乎是将奥巴马时期的“收缩”转向“有限存在平衡”。所谓的“有限存在平衡”指的是美国实力下降且面临其他大国的地缘竞争之下,要求美国在企图维持平衡的地区必须要保留强大的军事存在。以促进美国的战略目标实现。

回答:

特朗普之所以这么表示有点后知后觉的意味。尽管其在奥巴马当政时期曾经在推特中反对奥巴马介入叙利亚内战,但是“不在其位不谋其政”。今天他自己坐在这个位置上时,有些事情也身不由己。

图片 13

(特朗普在椭圆形办公室接受采访)

特朗普之所以做出这番表态,主要原因就是还是其本身的“美国优先”的政策所致,美国在履行国际义务方面付出的太多,花费太大,这对美国自身国力是一种消耗。就像今天这样,美国依然深陷阿富汗而不能自拔,让阿富汗政府独自应对塔利班基本不太可能。现在阿富汗东南部加兹尼的战事还在继续,而且对于政府军十分不利,今天首都喀布尔又遭到火箭弹的袭击,目标直指总统府所在区域。由此可见阿富汗的形势有多么严峻。

图片 14

(今天喀布尔袭击现场)

特朗普现在抱怨也没有用,由于美国本身是这个国际秩序的缔造者,那么其想获取秩序福利,就必须提供足够的公共产品去保证这个秩序的平稳。比如海湾战争,面对萨达姆公然吞并科威特的行为,美国必须主导联军的军事行动,来捍卫公理和正义。美国在中进行的每一场战争基本上都是基于其利益考量,为了保障地区力量对比的平衡而进行的。然而这个程度根本就没法掌握,过度的军事干预却招致伊斯兰世界的反感,所以才会产生诸如基地、IS、胡塞武装、哈马斯以及伊朗这些极端宗教势力和国家。这某种程度上讲是美国为首的西方基督教文明与中东地区伊斯兰文明之间的冲突。

图片 15

(伊朗民众焚烧美国国旗)

美国现阶段主要考虑的是自身的发展,包括军备,来应对潜在战略竞争对手的挑战。在这种情况下,其唯一能省钱的方式就是减少对外军事援助和支出。从今年以来的一系列动作来看,特朗普有意缩减用于中东地区的支出,并且想尽快从叙利亚和阿富汗抽出身来。美国这么做的后果,不可能给中东带来和平,而是导致中东地区力量失衡。可预见的结果就是,一方面就是恐怖主义势力抬头,另外就是地区国家之间关系的紧张。从近期IS在阿富汗地区的活动,还有伊朗和以色列之间的剑拔弩张就可以看出。

图片 16

(驻阿富汗美军)

虽然特朗普想远离中东这块是非之地,但是这只是他个人的想法,并不代表美国政府在中东地区的利益。这一地区虽然乱,但是美国要是真的撤出,不但伤害美国的自身的利益,而且对于中东地区、乃至整个欧亚大陆影响都是也是极坏。最明显的例子就是,美国从伊拉克撤军,这直接导致了IS的崛起,极端宗教思想犹如瘟疫一样肆虐开来,影响至今。

图片 17

(去年特朗普访问沙特)

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!

回答:

不要大惊小怪,特朗普不会无的放矢,也不是承认错误,毕竟美国当时军事介入中东的时候,特朗普还是一个普通的商人,也丝毫没有参与这件事情的决策,当然那个决策是与特朗普同属共和党的小布什的行为,承认错误也只是替共和党做做姿态!

图片 18

为什么说是无的放矢的,不妨回想一下,美国没有军事介入中东地区以前,美国的全球战略布局是怎样的?军事介入以后有哪些战略行为终止或者打折执行呢?这两个问题的答案才是特朗普认为军事介入中东地区的损失!

图片 19

例如,对于俄罗斯的战略压制行为因军事介入阿富汗,与俄罗斯关系迅速缓和,并不断的促使国际石油能源价格高涨,俄罗斯借此机会大量的出口能源,得到了大量的外汇资金,并获得了难得的战略缓冲期,俄罗斯一改苏联解体后的衰落颓势,从新恢复了一定的军事实力!如今叙利亚战场上俄罗斯的强力表现就是那时候缓冲的结果!

图片 20

当然特朗普如今发出这样的言论绝非只是矫情,又或者认错或道歉,特朗普实际上在通过回顾历史事件的得失,在为如今的国际政策营造氛围,例如,从战略上,特朗普的认识是欧盟对美国的威胁大于俄罗斯的,那么美国针对欧盟的一些政策就不应该受到突发事件的干扰!这是在引起美国精英阶层的共识!

图片 21

当然别的地方美国的政策具有同样的考虑,这里避免敏感不讨论,有兴趣的可以自行脑补!思路和美国的行事逻辑和欧盟例子是一样的!

回答:

哎呀,哎呀,哎呀特朗普这是太阳从西边出来了?不应该啊!美国一向蛮横无理,怎么突然想起来要承认错误了呢?这是演的哪一出戏呢?有点让世界莫不是头脑呢?但是咱们细细看来,还是特朗普一改前任奥巴马的政策,导致中东地区更加混乱的结果。说白一点就是特朗普的“美国优先”政策,造成了今天“骑虎难下”的后果,特朗普大有要当“甩锅侠”的行为!
图片 22

这2017年特朗普走马上任以来,就开始推行其特朗普特有的治国特色。以“美国优先”为标榜,彻底推翻前任奥巴马政府所制定的一切政策。包括退出TPP,《巴黎全球气候变化协定》,联合国教科文组织,《伊核协议》,世界人权组织等等,好像就差联合国了